סקר "המצב הנתון" (28-39/3)

הסקר כלל מעל 1,500 משתתפים שהצביעו למפלגות האופוזיציה בבחירות האחרונות.

בקרב כלל המשיבים עולה פסימיות רבה ביחס לעתיד הדמוקרטיה (רק 15% אופטימיים), ופסימיות עמוקה אף יותר בנוגע לסיכוי להשיב את החטופים בשבועות הקרובים (רק 5% אופטימיים).

בשאלת ההתאמה להובלת המחנה הליברלי ניכרים פערים בהתאם לעמדתם הפוליטית של המשיבים:

• יאיר גולן זוכה לאחוזי התאמה גבוהים מאוד (84%-97%) בקרב משיבים המגדירים את עצמם כאנשי מרכז ושמאלה מכך. לעומת זאת, בקרב אנשי מרכז-ימין הוא זוכה ל-54% בלבד.
• גדי איזנקוט נהנה מאחוזי התאמה גבוהים יחסית בקרב אנשי המרכז (70%-79%), ובמידה מעט נמוכה יותר בקרב אנשי שמאל (65%).
• יאיר לפיד נתפס כראוי להובלה על ידי 55% מאנשי המרכז, אך זוכה לפחות תמיכה בקרב אנשי מרכז-שמאל (46%) ומרכז-ימין (47%), ורק 34% מאנשי השמאל רואים בו מועמד ראוי.
• בכל הנוגע לנפתלי בנט ואביגדור ליברמן, ככל שהמשיב מזדהה יותר עם הימין – כך יחסו אליהם חיובי יותר.
• קיימת הסכמה חוצת זהויות פוליטיות כי בני גנץ אינו נתפס כמתאים להובלת המחנה הליברלי.

רוב גדול (73%-79%) מהמשיבים ציינו כי המחאה האזרחית גרמה להם לאופטימיות, בעוד רק 25%-36% מהמשיבים השיבו כי התנהלות האופוזיציה גרמה להם לתחושת אופטימיות.

בשאלות נוספות נמצא כי 53% מאנשי מרכז-ימין ו-58%-62% מהמגדירים עצמם כמרכז ושמאלה מכך סבורים שהמחאה האזרחית עשויה להביא להפלת הממשלה בהמשך הדרך.

לעומת זאת, רק 32% מאנשי מרכז-ימין סבורים שעל האופוזיציה להתפטר. בקרב אנשי המרכז והשמאל הנתון מעט גבוה יותר – 39%-41%.

סקרי "המצב הנתון" מספקים לפוליטיקאים ולציבור הרחב תמונת מצב על דעת הקהל של המחנה הליברלי.

כדי שאוכל להמשיך עם הסקרים ועם פעילויות המיזם הנוספות, כמו מעקב אחר פעילות חברי הכנסת והממשלה, זיהוי ניסיונות הנדסת תודעה בויקיפדיה ועוד, אני צריך את תמיכתם.

לתרומה למיזם לחצו כאן.